?
?
使用艾默生UPS電源建設(shè)機(jī)房成本高不高?
使用艾默生UPS電源建設(shè)機(jī)房成本高不高?
使用艾默生UPS電源建設(shè)機(jī)房成本高不高?
艾默生UPS電源安裝熱回收裝置需要花費(fèi)很多成本。數(shù)據(jù)中心偏載特有的問題導(dǎo)致電能浪費(fèi)而,熱回收并不是數(shù)據(jù)中心的核心業(yè)務(wù),因此不受人重視。也要考慮余的熱消費(fèi)者的情況,因?yàn)槟憧赡軙?huì)發(fā)現(xiàn)花費(fèi)了一個(gè)大的投資,卻不是在核心業(yè)務(wù)上。一個(gè)典型的例子是在倫敦東部建設(shè)運(yùn)營(yíng)的一個(gè)超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心托管設(shè)施,作為規(guī)劃許可的一部分,強(qiáng)制安裝熱力管道和熱交換器。事實(shí)證明,其相鄰的公寓(其中許多建成的公寓)沒有一個(gè)從區(qū)域供熱計(jì)劃中獲得任何商業(yè)利益。
使用艾默生UPS電源建設(shè)機(jī)房成本高不高?
在數(shù)據(jù)中心額外的維護(hù)中,回收熱量也要耗費(fèi)成本。因?yàn)闊峄厥詹皇菙?shù)據(jù)中心的核心業(yè)務(wù),至少在理論上可能會(huì)對(duì)可靠性和可用性造成負(fù)面影響。
真正的“借口”是節(jié)能效果,但這不是數(shù)據(jù)中心的主要驅(qū)動(dòng)力??紤]到“平均”英國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)中心:一臺(tái)服務(wù)器的電力成本1度電的電費(fèi)約0.17便士,但0.17便士的電力成本卻能創(chuàng)造130便士的商業(yè)價(jià)值。
對(duì)于銀行和金融業(yè)的數(shù)據(jù)中心,這一數(shù)字要高得多。關(guān)鍵的一點(diǎn)是,艾默生電力成本不是大多數(shù)數(shù)據(jù)中心用戶考慮的主要因素。
內(nèi)容編輯